差別主義者を評価するのはありなの？
日本第一党の桜井誠が2020年東京都知事選挙において約18万もの票を得ていることについて、前回よりも票は伸びるだろうとは思っていたものの、結果を見て頭を抱えた。
SNS上では「桜井誠の差別的な発言はいけない。だが彼の掲げている公約は素晴らしい」と評価をする声があがっている。
この風潮は社会にとって危険である。
また参議院選挙でれいわ新選組から出馬した大西つねき氏が「命の選別」について本人のYoutubeライブで語っていた。後日、大西氏は謝罪をしたわけであり、当方は大西氏自身に対してこれ以上言及するつもりはなかったのだが
大西つねき氏が自身の間違いを認め謝罪をしても、彼の問題発言を擁護どころか肯定する声があること
にこれもまた懸念を抱く。
大西氏の命の選別発言が議論の蓋を開けてしまい、謝罪をした大西氏の預かり知らぬところで一部のれいわ新選組支持者、支持していなくともその発言を耳にした者によって「優生思想と繋がってしまった」のである。
大西氏の謝罪に対して価値すら見出していないということだろうか。
大西つねきの発言は命の選別ではない
ここまでなら「命の選別」についての危険性をある程度理解しているのだろう。だが、そうであればどのような発言こそが「命の選別」となるのか、ポジショントークに陥って軸がぶれているのではないだろうか疑問だ。
大西さんが言っていることは正しい
命の選別の危険性については当方よりも優れた方がしっかりと論理的に指摘している。（誰かからあげ速報に寄稿して頂けると嬉しい、とおねだりもしてみる）優生思想など極論、排除の順番待ちである。自分が間引かれる番になってみて不条理に気がつくのだろうか。
特にこの記事を読んでほしいのは先に挙げた桜井誠の支持者と同じ内容
彼の差別的な発言はいけない。だが彼の掲げている～～は素晴らしい
という主張をする方々へ、である。
ベーシックスタイルがのんびりと楽をしたい私は、「彼の差別的な発言はいけない。だが彼の掲げている～～は素晴らしい」の主張への指摘箇所を、
「この人はレイシストだからダメだ、しかしこの人のXXXは評価すべき。」と発言した場合の社会への悪影響を
3文字以上140文字以内で答えよ。
とツイートして人任せにすることにした。
そしてカップラーメンをすすっていると、続々と回答がやってきたのであった。
からサポショッピング＆トラベルはじめました
（N国党や、○ん○ん氏などから訴訟をちらつかされているため）
素晴らしき回答集
「正論を言うレイシスト」＝「ウンコの乗ったラーメン」だからです
そりゃ、食べたくない
しかもラーメンを食べている最中に聞きたくない！！
レイシストに社会的なお墨付きを与えてしまいかねないからです。
レイシズムの恐怖に晒される人々をますます苦しめ、またレイシズムに同調する人を増やしかねないという危険を孕みます。
評価するということはお墨付きを与えるということですものね
レイシズムという悪の面は他の善なる側面XXXでは相殺できないものだからです。
そしてXXXの評価によってその人を相応の社会的地位につけた時、便乗的にレイシズムの影響が社会に拡大するおそれも無視できないものです。
相殺はできませんね。
キモ（以下略
……いや、三文字以上とは言ったけどさ。
わかるけどさ……
レイシストは、特定の人種などを対象として、正当ではない手法(例:「朝鮮人を○せ」)で攻撃する。つまり、人間性や情が欠如していると言える。
いい政治家とは、民衆の心理や不安を受け入れる必要があり、情が必要不可欠。よって、レイシストを推すことは悪い政治家を増やし、日本社会へ悪影響を及ぼす
政治家に例えてくれてありがとうございます。
情の欠けた政治屋を増やすことへの警鐘。
「ナチスも良いことをした」みたいな事になりかねないから()
ドイツがナチス賛美を禁じた理由。
賛美がどのような影響を生むのか
結果レイシストが社会的評価を受けるから。
差別を受けていた側を踏みつけることになりますものね
ほい、いつもの
個人的にはなんでお前みたいなのが陽の当たる場所で生きてんの？
ちゃうやろ？って感じやけど
「開かれた社会とその敵」はまだ読んでない
「寛容のパラドックス」についてはあまり知られていない。無制限の寛容は確実に寛容の消失を導く。もし我々が不寛容な人々に対しても無制限の寛容を広げるならば、もし我々に不寛容の脅威から寛容な社会を守る覚悟ができていなければ、寛容な人々は滅ぼされ、その寛容も彼らとともに滅ぼされる。――この定式において、私は例えば、不寛容な思想から来る発言を常に抑制すべきだ、などと言うことをほのめかしているわけではない。我々が理性的な議論でそれらに対抗できている限り、そして世論によってそれらをチェックすることが出来ている限りは、抑制することは確かに賢明ではないだろう。
しかし、もし必要ならば、たとえ力によってでも、不寛容な人々を抑制する権利を我々は要求すべきだ。と言うのも、彼らは我々と同じ立場で理性的な議論を交わすつもりがなく、全ての議論を非難することから始めるということが容易に解るだろうからだ。
彼らは理性的な議論を「欺瞞だ」として、自身の支持者が聞くことを禁止するかもしれないし、議論に鉄拳や拳銃で答えることを教えるかもしれない。ゆえに我々は主張しないといけない。寛容の名において、不寛容に寛容であらざる権利を。
開かれた社会とその敵 The open society and its enemies カール・ポパー
暗に「評価すべきXXXよりも、レイシストである事は重要ではない」というメーセージが含まれるため、レイシストへのマイナス評価が緩和される。
差別を受け入れると同義です。
功績による問題性の不透明化
たった数文字で、すべてを言い含んでいる
「「XXX」の前提としてレイシズムが必要である」 という解釈が発生する可能性を否定できないから。
発生するでしょうね……現に……はぁ（ため息）
限定的にだがその人と主張を認めてしまうため、それを足がかりに社会と人々にレイシズムへの親和を広めてしまう危険性がある。
さらに言えば、周囲を気にせずレイシズムできる人かっけー、と他の人たちも評価できそうなXXXを追加したレイシズム発言をやり始める可能性がある。
レイシズムの台頭
レイシストを評価することで生じる社会への悪影響を「社会の目的の逆転」と考える。差別主義者の言動を肯定的に評価することはその影響力を補強し、彼らの説く不寛容を許容することに繋がる。不寛容を許容した社会はその包摂力を失い、やがて目的を逆転させる。それは人間を殺す社会の誕生を意味する。
次は誰を間引くか、番号をふる社会になるんかなぁ
差別主義者は許容することに繋がる
なぜ、評価してはいけないんだ！！
と疑問に思う人も多い。
「遅刻しやすい」「いびきがうるさい」「声が大きい」など、ただの欠点ならばそれは許容できるだろう。しかしレイシズムというのはただの欠点ではない。他者に害を与える以上に、他者を人種によって社会から排除しようとする者たちである。その上で良い所もあると評価するということは、社会が、社会の構成員の一員であるあなた自身がレイシズムという側面を持つ者を認めるというになる。
「この人はレイシストだからダメだ、しかしこの人のXXXは評価すべき。」という言論は、エッサホイサとばかりノーテンキにレイシズムを許容する社会としての土壌を耕しているというわけだ。
「私が個人的に評価しているだけ、社会に影響あるはずないでしょ！！」
そういう人が増えたからこそ、桜井誠が18万もの票を獲得した。
「桜井誠に票は入れてないから！！でも良い所もあると言っただけ！！」
あなたの言動で揺れ動かされ、桜井誠を全面的に評価する人が出てこないとは言い切れない。一つ一つの発言に対して、もう少しだけ社会への影響考えてほしい。
今回、差別主義者でなくレイシズムとして回答を求めたのは、より具体的になりイメージが伝わりやすいからだ。女性差別、障害者差別、出自による差別などなど、これはあらゆる差別において同じことが言える。
もう一度断っておくがこの記事は、日本第一党の桜井誠、れいわ新選組の大西つねき氏に対してぶつけているのではない。
生粋のアレである桜井誠は聞く耳すら持たないだろう。大西つねき氏は謝罪をして自分の間違いを認めている時点で、逆に桜井誠と名前を並べていることを申し訳なくは思っている次第だ。
「桜井誠の過激な発言はダメだが、掲げているマニュフェストは素晴らしい」といった主張や謝罪をしてもなお大西つねき氏の問題発言を肯定したり、一側面を取り上げて擁護する声をあげたりする方々への警鐘だ。
誰を間引くかという番号を振っていく社会がお望みならばしょうがないが。
＼2つのランキングに参加中！クリック応援お願いします／
コメント
「毛沢東も良いことをした」みたいな事になりかねないから()
かとさよ
かとさよ
世界が中凶賛美を禁じた理由。
賛美がどのような影響を生むのか
2018.10.06 07:00
SAPIO
中国「臓器狩り」の証拠を弾圧下のウイグル自治区で発見昨秋、シルクロードの要衝として知られる中国最西端の都市、ウイグル自治区カシュガルの空港に出現した通行標識がある。
「特殊旅客、人体器官運輸通道」
簡体字とアラビア文字でそう書いてある。「特殊旅客」が外交官や共産党幹部、国賓待遇の外国要人などを指すのは勿論だが、「人体器官」とは一体何か？
これは即ち、人間の臓器のことである要は、「ここは大至急運び出さなければならない切りたての移植用臓器が通る通路だから一般人は並ぶな！」と言っているのだ。
https://www.news-postseven.com/archives/20181006_754699.html?DETAIL
>「ウンコの乗ったラーメン」
愛知トリエンナーレのことですね わかります
☆
正論ではありえんな～～れ
だが
我らパヨク
自分の気に入らないやつはとりあえず「差別主義者認定」しまっす！
「あいつは差別主義者 だからダメ 話にならない」
と批判すればOK!
何も考えなくていいよ！ 楽でしょ？
考えの合わない奴をとりあえず「差別主義者」「レイシスト」レッテル貼り！
さぁ皆さん 我らと一緒に
レッツパヨク‼
一人前のパヨになるにはこの2つだけ覚えておけばOK
「差別だー！」と「デマだー！」
超ラクだ！
さぁ レッツパヨク‼
いや それはホンマのパ翼やないで
「命の選別が政治家の仕事」れいわ新○組をﾖﾛｼｸ(^○^)/
「自分一人では判断できない。総会で処分を決定します」
by ﾍﾞｸﾚﾃﾙ太郎
すばらしい決断力
政治家にとって不可欠です
ﾍﾞｸﾚﾃﾙ太郎さんがいう「生活の底上げ」って「高齢者に逝ってもらう」ってことね
昔、ある漫画で、最高級のキャビアでも、その上に、残飯乗せちまえば、残飯になる、という言葉があったけど、
それかな。
一見、まともな政策を掲げつつも、レイシズムが本質であれば、一発アウトで受け入れられない、という。
その例で言ったら元にあるのがキャビアじゃね？
第三者がバイアスもりもりでこいつは◯◯だから評価するなはただのあほ
ちょっとうまく言えませんが、
その「評価すべきXXX」も結局は差別思想から生まれたものではないでしょうか。
土壌が汚染されていると育つ植物にも毒が含まれるというような。
例えば桜井誠が当選して公約が実行されたとして、その公約が具体的にどのような手段で実行されるのか、4年間の都政においてどんな方向に派生していくのか、という点で差別主義的な手法がとられるのではないかという事です。
公約は4年間の全ての計画ではないですし、選挙の時には想定してなかったことも起こるでしょう。そういう時に判断基準になる思想の土壌部分が差別主義だとダメだという事だと思います。
それが”社会”。
ハーフで日本語しゃべれない、或いは苦手な人 たくさんいるけどね
「悪かったことは悪かった」「良かったことは良かった」と知ればいいだけ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。
桜井の政策も大西の発言も擁護する気はないが、何から何まで否定する必要はないのでは？
例えば「安倍晋三のほとんどを否定しても、保身の”強さ”だけは事実だから認める」的な。
「命の選別」思想を持つ人を擁するあの政党にもひとことお願いします
大手メディアが黙殺する中 桜井誠を取り上げてくれてありがとう
これも小さな一歩や
桜井も取り上げられてよろこんどるで きっと
桜井な 落ち着いて話せばまともな思考回路をしとる
野党のの〇そ政治家よりはよほどまともや
よく勉強もしとる
しかしな、瞬間湯沸かし器やねん まあ小心者やからやろうな
橋下徹と直接対決 何年か前やったが
見てがっかりやった
一方の橋下な こいつ実はあたまんなか空っぽやで
まあ県政や市政を回してたから そんな草したもんやないが
特に歴史知識は皆無や
こいつがどんなにアホか
櫻井よしこと時々並んでニュース番組にでとるから見たらよい
櫻井と並ぶとさすがにメッキが全落ちや
橋下の本を読んでみ
字ばっかり多いが、なかみすかすかや
橋下と桜井誠が一回だけ対決しよってん
youtubeにまだあるかいな
橋下な ほんま知識ないねん
それに気が付いたんは、慰安婦問題にえらそうに口出してきた記事な
新潮か なんか忘れたけど週刊誌やったわ
ほんま2ちゃんねらーほどの基礎知識もないねん
そんでえらそうにショーもない文章載せとんねん
それまで、こいつが次世代のリーダーやと思ってた
幻想が音をたてて崩れ去った瞬間やったわ
桜井 肝 ちいさ
https://www.youtube.com/watch?v=7GaR0tr714E&t=709s
あったわ ゆうつべに残ってた
橋下 約束の時間にわざと遅れて
しかも煽ってぶち壊しよってん
桜井よ
お前はやればできる子なんやから
もう ちょっち 度胸付けろや
余裕もて ゆっくり話せ
余計なこと言うな
橋下って もう 完全にあっちがわ（韓国面）
の人だったんね
☆彡
橋下徹×新宿区長×櫻井よしこ「衝撃！飲食業45.9％陽性、新宿PCR検査。保健所など現場は疲弊！」動画
2020/7/27 動画 0
「脱中国」は可能か？
橋下徹「こういう状況だからこそ、二階氏の様な中国とあれだけ付き合ってある意味憎まれ役、ああいう政治家もやっぱり必要だ！」
https://h-ishin.com/hashimoto/movie/33577/
小池百合子がその好例なのですよね
差別主義者であるにも関わらず、新型コロナ絡みでメディア露出を増やした（オリンピック開催がらみのモタモタが忘れられた）のが功を奏して当選、というのが
桜井その他が論外なのはもちろん
小池百合子が？
どのあたりが？
例えば玉城デニーに日本語話せるの？と発言とか
ハーフにこういうことを発言する無神経さ
関東大震災の時の朝鮮人虐殺の慰霊に不参加したりとか
石原都知事ときでですら参加してたのに小池は何に配慮しているか？
川崎市のような反ヘイトスピーチ条例には反対とか
表向きには言論の自由を口実に反対といってるけどヘイトする自由って認めていいの？
ハーフの人でも日本語苦手なひと結構いますけど？
狭い世界で生きてる人はご存知ないでしょうが。
「日本語話せるの？」と尋ねたら ”差別主義者” ですか
随分薄っぺらいのね
ま、少なくとも石原慎太郎が人格者だということは分かった
＞関東大震災の時の朝鮮人虐殺の慰霊
そんなしょうもないもん信じとんのか？